不勉強だから…か。

最近読み終えた本。

『社会進歩と女性』（不破哲三、新婦人内日本共産党後援会、2008年）

とっても勉強になったのですが、
一番印象に残ったのは、冒頭で不破さんが、
新婦人の方々から何べんも講師依頼があったが、
「不勉強の分野なので」と断わり続けていた、ということ。

お、お、お、お・・・。
そういう理由で講演を断わっていたら、
私なんてどこでもしゃべれませんよ（笑）。
不勉強だらけですよ。
不破さんの「不勉強だから」というレベルって・・・。
（しゃべったことが活字になる人の言葉の重みですけど）

おまけに、集中的に勉強した、とあるけど、
それがどのような量と質の勉強だったのか…。
私の常識をはるかに越える気がしています。

どんな問題、分野についても、
「根本的に事につうじる努力」という姿勢を、
あらためて学ばせていただいたように思います。


『学びあう　女と男の日本史』（歴史教育者協議会編、大月書店、2001年）

歴史を学ぶというのは、非常にリアルで
面白いなと、あらためて。

固定観念として持っていたものが
いろいろと崩されました。
中世では夫婦別姓も一般的だったとか、
すし職人はもともと女性の職業だったとか。

「性別による労働編成は、時代によって変わるし、
その意味づけも変化する。性別分業は、あくまでも
社会的に決められることであって、『女のほうがも
ともと～だから』とか、『男のほうがもともと体力が
あるから』といった要因で決まるものではない」（73P）
ということが、リアルな歴史研究から実感できます。

時代によって、おかれている立場によって、
家族のあり方、男女の役割、恋愛の姿、
いろいろ違うという点が、ほんとうに興味深いです。

近代、現代の女性たちのたたかいの姿も、
ぜひ知ってもらいたい事実です。


『女性白書２００８』（日本婦人団体連合会編、ほるぷ出版、2008年）

これまた、たいへん勉強になりました。
資料もめちゃめちゃ豊富で使える！

「働く貧困層」といった場合、その多くは女性なんですよね。
その点をもっと強調しなければと改めて再確認。

不破さんの本を読んで、この問題での視点が
しっかりしていたので、相乗効果で理解が深まりました。

あらためて驚いたのは、出産前に働いていた女性の
なんと７割が出産を機に退職しているという事実。
先進国で飛びぬけたＭ字型雇用。
ルールなき資本主義をあらためて、女性も男性も
働きやすい職場環境にすることが、この問題の解決への道です。

私もよく知っている三宅良子さん（ＤＣＩ日本支部副代表）も、
執筆者の１人として参加されています。
子どもの権利条約にかかわる内容ですが、日本政府の対応にアゼン。
この問題にかぎらず、国連の勧告を無視する、適当に対応する
日本政府の態度には、心底頭にきます。大人でないですよ。

余談。最後の「２００７年の年表」を読んでいたら、
こんな面白い記事が。

７月６日
「米アリゾナ大学などの研究チームが行った、アメリカと
メキシコの大学生計４００人を対象にした調査（1998年～
2004年、17歳～29歳の大学生の女性210人、男性186人
の日常会話を、２～１０日間録音）で、『女性は男性より
おしゃべりだ』という俗説に反し、日常会話で発する言葉
の数ではほとんど差がないことが分かる。同日付の米科
学誌サイエンスに発表」

「俗説」におかされている私には、にわかにこれは信じがたい！（笑）
私の経験にもとづくと、女性のほうがおしゃべりです（一般的には）。
日本でも同じ調査を誰かにしてもらいたい（笑）。